| La biodiversidad es un negocio |
| viernes, 23 de julio de 2010 | ||||||
Si no lo hace por los seres
vivos, hágalo al menos por su negocio. La pérdida de biodiversidad reduce los
beneficios de las empresas. Diversos informes señalan que gran parte de los
empresarios no asumen esta realidad. Por ello, señalan a los consumidores, cada
vez más concienciados por el medio ambiente, como claves para cambiar las
tendencias de mercado y mejorar la conservación de la naturaleza.
La biodiversidad puede
parecer un concepto ecológico al margen de las cuestiones que afectan al
bolsillo. Nada más lejos de la realidad: la extinción de especies, la
contaminación o la sobreexplotación de recursos naturales por parte de las
3.000 empresas más grandes del mundo asciende a 1,7 billones de euros, según el
Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Y el problema es
cada vez más grave, a tenor de los datos de este organismo internacional: el
ritmo de extinción de especies en la actualidad es cien veces mayor que durante
el proceso natural de evolución.
Los expertos del PNUMA
señalan al turismo, la silvicultura y la minería como los sectores que han
provocado una mayor disminución de especies. Estas actividades son ahora las
más amenazadas por la escasez biológica, destacan desde la institución de
Naciones Unidas. En cualquier caso, recuerdan, los responsables del impacto
ambiental se encuentran en todos los sectores, porque todo en la economía está
interconectado.
A pesar de ello, sólo dos de
las cien mayores empresas del mundo ha incluido la conservación de la
naturaleza entre sus objetivos estratégicos. En el caso de los directivos de
grandes empresas multinacionales, sólo uno de cada cuatro ve la destrucción de
biodiversidad como una cuestión primordial que afecte a su negocio. Así lo
indica el informe "Economía de los ecosistemas y la biodiversidad"
publicado por The Economics of Ecosystems and Biodiversity, (TEEB), una
iniciativa bajo el paraguas del PNUMA. Por ello, las empresas deben asumir su
responsabilidad para combatir este problema. Como señala el responsable
principal del estudio, Pavan Sukhdev "si el mundo empresarial no se suma a
la preocupación por la pérdida de biodiversidad, no hay nada que hacer".
Las diferencias de
concienciación destacan cuando se señala el origen de los empresarios: más del
50% de los que ven la pérdida de biodiversidad como un desafío al crecimiento
económico provienen de América Latina. Este porcentaje se reduce al 45% en los
empresarios africanos, y no llega al 20% en el caso de los europeos.
No obstante, el informe
indica las iniciativas de empresas que han apostado por la biodiversidad,
conocedores de que con dicha medida garantizan su viabilidad presente y futura.
La multinacional agrícola Syngenta ha puesto en marcha la "operación
Pollinator" para recuperar el declive de las poblaciones de abejas de
Europa y América del Norte, esenciales en el equilibrio de los ecosistemas. Un
reciente estudio ha estimado en 147 mil millones de euros el valor global de
los insectos polinizadores.
La pérdida de
biodiversidad es un fenómeno global con múltiples implicaciones directas e
indirectas. El derrame de crudo del golfo de México no sólo supone
pérdidas económicas para su responsable, la petrolera BP, sino para el resto de
personas de la zona afectada que viven de los recursos naturales ahora
contaminados. A pesar de ello, según los expertos del PNUMA, la multinacional
apenas apoya la protección de la naturaleza y de la biodiversidad en el mundo.
El informe final será
presentado en octubre en Japón durante el Convenio sobre Diversidad Biológica
de
El papel fundamental de los
consumidores
Una encuesta del instituto
de investigación de mercados Ipsos subraya el valor de los consumidores en la
conservación de la diversidad biológica. El trabajo destaca el aumento del
sentimiento ecológico: el 60% de los encuestados en América y Europa son
conscientes de este problema. Destaca el caso de Brasil, donde más del 90% de
los consumidores asegura estar preocupado por esta cuestión.
Los consumidores
tienen en sus manos el poder de cambiar las tendencias de los mercados e
influir por tanto en la actitud de las empresas ante el medio ambiente. Según
la encuesta, más del 80% de los consumidores afirmaron que no comprarían a
compañías que ignoran las consideraciones éticas y ecológicas.
El informe del TEEB también
destaca el aumento de las ventas de productos ecológicos en el mundo. En
concreto, señala que los alimentos ecológicos han triplicado en 2007 los 46.000
millones de dólares que movieron en 1999. Por su parte, los productos
calificados como "sostenibles" se cuadriplicaron entre 2005 y 2007.
En este sentido, desde
Nuevos negocios gracias a la
biodiversidad
"Si las empresas
asumieran auténticas medidas ecológicas, y no un lavado de cara
"verde" publicitario, se crearían nuevas oportunidades empresariales
por valor de entre 1,5 y 4,5 billones de euros para el año 2050". Es otra
de las conclusiones del TEEB, que incluye entre dichas medidas la preocupación
por los costes medioambientales, el aumento de la eficiencia, o la colaboración
entre los diferentes actores sociales. Los sectores más beneficiados de estas
propuestas serían los relacionados con la agricultura y el agua.
Por su parte, el estudio
"Building Biodiversity Business", publicado por
Las posibilidades son mucho
mayores que las agrícolas, más evidentes. El estudio de UICN y Shell indica
actividades actuales y de futuro, como la pesca y la acuicultura sostenible, la
bioprosprección, el ecoturismo, los productos forestales no madereros, el
mercado de créditos de carbono, o las compensaciones de biodiversidad por ley.
Brasil, el país con la mayor
biodiversidad del mundo, ha apostado por hacer de la protección de su riqueza
biológica un negocio. Desde su Ministerio de Medio Ambiente se ha propuesto la
identificación de 775 especies vegetales locales para su comercialización
sostenible en mercados internacionales. La idea es conservar este patrimonio
para aprovecharlo y diversificar la agricultura, reducida a unas pocas especies
en los últimos siglos, un grave problema para la seguridad alimentaria y
ambiental.
Fuente: Alex Fernánde
Muerza - www.consumer.es - EROSKI
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||